RU-CENTER (Nic.ru)vsReg.ru
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

RU-CENTER (Nic.ru)
Ver Detalles →
Reg.ru
Ver Detalles →Veredicto
RU-CENTER (Nic.ru) gana con 253ms TTFB (vs Reg.ru con 862ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | RU-CENTER (Nic.ru) | Reg.ru | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 77ms | 78ms | RU-CENTER (Nic.ru) |
| TCP Connection | 400ms | 77ms | Reg.ru |
| TLS Handshake | 124ms | 81ms | Reg.ru |
| Server Processing | 77ms | 72ms | Reg.ru |
| Total TTFB | 678ms | 308ms | RU-CENTER (Nic.ru) |
Technology & Security Features
RU-CENTER (Nic.ru)
Reg.ru
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.