NOCIXvsRackspace Technology
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

NOCIX
Ver Detalles →
Rackspace Technology
Ver Detalles →Veredicto
NOCIX gana con 58ms TTFB (vs Rackspace Technology con 675ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | NOCIX | Rackspace Technology | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 63ms | 82ms | NOCIX |
| TCP Connection | 14ms | 41ms | NOCIX |
| TLS Handshake | 19ms | 83ms | NOCIX |
| Server Processing | 24ms | 63ms | NOCIX |
| Total TTFB | 120ms | 269ms | NOCIX |
Technology & Security Features
NOCIX
Rackspace Technology
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.