q.beyondvsTimme Hosting
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

q.beyond
Ver Detalles →
Timme Hosting
Ver Detalles →Veredicto
Timme Hosting gana con 209ms TTFB (vs q.beyond con 305ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | q.beyond | Timme Hosting | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 190ms | 46ms | Timme Hosting |
| TCP Connection | 157ms | 54ms | Timme Hosting |
| TLS Handshake | 54ms | 57ms | q.beyond |
| Server Processing | 153ms | 102ms | Timme Hosting |
| Total TTFB | 554ms | 259ms | Timme Hosting |
Technology & Security Features
q.beyond
Timme Hosting
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.