QTS Realty TrustvsTMDHosting
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

QTS Realty Trust
Ver Detalles →
TMDHosting
Ver Detalles →Veredicto
TMDHosting gana con 48ms TTFB (vs QTS Realty Trust con 619ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | QTS Realty Trust | TMDHosting | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 313ms | 36ms | TMDHosting |
| TCP Connection | 311ms | 14ms | TMDHosting |
| TLS Handshake | 11ms | 19ms | QTS Realty Trust |
| Server Processing | 203ms | 35ms | TMDHosting |
| Total TTFB | 838ms | 104ms | TMDHosting |
Technology & Security Features
QTS Realty Trust
TMDHosting
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.