RoseHostingvsAutomattic (WordPress.com)
Comparación directa de rendimiento de hosting basada en datos reales
Fecha de Prueba: 2/26/2026

RoseHosting
Ver Detalles →
Automattic (WordPress.com)
Ver Detalles →Veredicto
RoseHosting gana con 70ms TTFB (vs Automattic (WordPress.com) con 233ms)
TTFB Breakdown (Connection Phases)
| Phase | RoseHosting | Automattic (WordPress.com) | Winner |
|---|---|---|---|
| DNS Lookup | 36ms | 58ms | RoseHosting |
| TCP Connection | 6ms | 62ms | RoseHosting |
| TLS Handshake | 10ms | 32ms | RoseHosting |
| Server Processing | 19ms | 134ms | RoseHosting |
| Total TTFB | 71ms | 286ms | RoseHosting |
Technology & Security Features
RoseHosting
Automattic (WordPress.com)
Comparación de TTFB en el tiempo
Entendiendo las Métricas
Nota sobre la Selección de Hosting
Aunque el TTFB y las métricas de rendimiento son indicadores clave, elegir el proveedor correcto implica considerar múltiples factores: capas de seguridad, calidad del soporte, garantías de uptime y escalabilidad. La investigación sugiere que un enfoque equilibrado produce mejores resultados a largo plazo.
Chizhov, A., & Fesenko, A. (2025). Web hosting companies' client solutions: A study of a strategic standpoint. Corporate & Business Strategy Review. doi.org/10.22495/cbsrv6i1art14
Los datos en esta comparación se obtienen mediante pruebas independientes usando nuestra herramienta TTFB Checker.